《笔尖网》文/笔尖观察
在资本市场的舞台上，IPO无疑是企业成长和扩张的重要跳板。然而，并非所有的IPO之路都能一帆风顺。
近期，格林生物科技股份有限公司（以下简称“格林生物”）终止撤回了在创业板IPO的申请。《笔尖网》了解到，这已不是格林生物第一次冲刺IPO。早在2020年12月，交易所披露了格林生物的IPO申请，但时隔仅仅几个月后，公司就撤回申请。此次，格林生物再度冲刺IPO又以失败告终。
《笔尖网》关注到，格林生物2022年分红超当年净利润曾被交易所重点关注。此外，交易所还在问询中指出，格林生物专利数量明显低于同行业平均水平，报告期内发行人研发成果及研发投入对应项目多为非专利技术。
2022年分红超净利润被重点关注
招股书显示，格林生物自设立以来一直专注于香料产品的研发、生产与销售，形成了松节油、柏木油和全合成香料三个产品系列，具体产品主要包括檀香系列、甲基柏木酮、突厥酮系列等近 40 个细分品种，主要作为配制日化香精的原料。
主要财务数据和财务指标
招股书显示，2021年-2023年，格林生物实现营收5.94亿元，6.31亿元和7.35亿元。同期净利润为4074.14万元，6813.69万元和9292.41万元，报告期内，公司的营收与净利润均保持增长。
募集资金数额及用途
值得关注的是，2021年、2022年，格林生物进行了现金分红分别为900万元、8000万元，公司2022年的现金分红总额已超当年净利润。此次，格林生物拟募集资金3.75亿元，所募资金中有1.06亿元用于补充流动资金。
格林生物 二轮问询
在二轮问询中，交易所也关注到上述情形，要求格林生物说明在资产负债率持续升高的情况下，2022 年大比例分红的原因、必要性及合理性、相关分红资金流向情况，此次募集资金补充流动资金的合理性。
在给交易所的回复中，格林生物称，分红为增强股东信心，给予股东合理回报。在充分考虑公司经营发展需要的基础上，为回报股东多年来对公司的支持，同时也为增强股东对公司发展的信心，与股东分享公司发展的阶段性成果，公司兼顾长远利益和可持续发展，进行了现金分红。
此外，公司陆文聪、陈东霞等主要个人股东收入的主要来源为公司工资及分红，公司近年来较少分红，股东存在一定的资金需求，希望通过分红获取现金支持，用于偿还借款、交付购房款以及日常消费等，公司在考虑产能建设以及资金流情况后，采用分期方式支付分红款。
据悉，此次发行前，陆文聪直接持有格林生物2,046.33 万股股份，占公司总股本的 36.11%，陆文聪为公司创始人，公司成立至今均为公司第一大股东，同时担任公司董事长，为公司的控股股东和实际控制人。
公司持股5%以上个人股东陆文聪、陈东霞、陈家德的分红款流向情况
经保荐人和申报会计师核查，公司持股 5%以上个人股东陆文聪、陈东霞、陈家德所获分红款项去向主要为购买理财、还款、支付购房款、支援家乡建设等。
募投产能消化存压力 专利数量低于同行业平均水平
香料产品产能和产量情况
招股书显示，2021年-2023年，格林生物的香料产品产能利用率为101.17%，60.79%、67.51%。
公司现有香料产品产能 8,682 吨/年，而此次，公司的募集资金投资项目中“年产 6800吨高级香料项目”达产后，将新增香料产能 6,800 吨/年，在项目投产后，公司总产能将达到 15,482 吨/年，产能增长速度较快。依据公司2023年的香料产品的产能利用率，未来其新增产能消化存在一定压力。
公司也在风险提示中强调，若未来出现因下游市场需求、产品价格走势、竞争对手策略等不利于公司的重大变化，将导致公司当前及募集资金投资项目产品销售无法达到预期，对公司的经营业绩和募集资金投资项目的投资效益产生不利影响。
此外，交易所还指出，格林生物专利数量明显低于同行业平均水平，报告期内发行人研发成果及研发投入对应项目多为非专利技术。
格林生物被要求说明研发成果及研发投入对应项目多为非专利技术的合理性、是否符合行业惯例及行业实际，发行人研发成果的具体体现、能否支撑公司持续保持成长性及竞争能力，发行人专利技术数量明显低于同行业平均水平的具体原因，现有技术是否存在被淘汰替代风险。
格林生物给交易所的回复显示，公司将侧重于理论方面的研发成果或创新申请专利，以专利形式进行保护；考虑到专利公开信息泄露技术想法和专利维权等，公司对于侧重实践操作的技术，以及可能被竞争对手利用但难以取证的部分核心技术以内部技术秘密的形式保护。
出于更好地保护公司技术秘密的考量，公司重要研发成果为非专利技术，非专利技术构成了公司核心技术的重要组成部分，并且，公司在持续研发过程中也注重对非专利技术进一步改进提升，提高公司技术实力，助力生产效率、安全环保性的改进。
发行人与同行业公司报告期末发明专利数量、报告期内营业收入及研发投入对比情况
此外，公司还在回复中称，经核查保荐人认为发行人专利技术数量与同等规模的公司发明专利数大致相当，实用新型专利数量少主要是因为发行人内部对该部分技术成果的保密考虑，极少申请实用新型专利。
业内相关人士指出，IPO撤单企业通过积极应对和改善，可以清除相关上市障碍，顺利推进IPO进程，最终实现在资本市场的成功立足。
《笔尖网》将对格林生物未来是否会再次冲刺IPO持续予以关注。
